急速咨询
检查单解读您好！各位读者及同仁。
最近在门诊诊疗患者的过程中，感觉很多患者对于保守治疗存在不理解和无耐心的情况。比如，一个不太大的附件区囊性肿物或子宫小肌瘤或较大的浆膜下肌瘤。
门诊医生往往会根据患者的年龄及随访方便与否，建议不太倾向于恶性或恶性变的患者作保守治疗，几个疗程后再定是否需要手术。-----这个出发点我非常赞同，因为作为人体的任何组织或器官，不管它功能处于何种地位，一旦切除了，再想拥有可就难上加难，或者可以说是不太可能。因为人毕竟不是机器，没那么多拆换的机会。 哈尔滨医科大学附属第二医院生殖内分泌中心杜伯涛
但是，保守治疗有一定的风险就是病情恶变或生命的安全，病人一定要听明白医生的建议，认识到并理解自己所要承担的风险大小，也不可盲目被恐吓或对疾病的恐惧而轻易地接受切除手术。
对于专业医生在现今医疗高风险的市场环境中，也存在着保守治疗要难于手术切除的治疗----那就是万一患者病情发展所引起的不满或究扰甚至索要赔偿。
这就需要患者确认你的医生是否真正的从病情和你本人的实情出发，还是出于自身安全医疗为你制订的医疗计划。相信我们大多数医生是不会受市场混乱的影响的，但您也要擦亮眼睛。因为医疗的欺骗与其他形式的欺骗出现几率是不会有太大的区别的。
个人感觉：做医生某种程度上讲不手术的治疗要比手术治疗更难。
打开APP